Вячеслав Засорин
«Не бояться сложностей»: интервью с самым молодым председателем Молодёжного парламента Долгопрудного
Вячеслав Засорин — 20-летний политик и общественный деятель из Долгопрудного, председатель Молодёжного парламента города и заместитель председателя Московского областного молодежного парламента по работе с комитетами. Совмещает учёбу в Финансовом университете, стажировку в Общественной палате РФ и активную законотворческую работу, имея за плечами несколько инициатив, поддержанных экспертами и депутатами. Своим примером доказывает, что история, математика и политика могут успешно дополнять друг друга.
Вячеслав, ваш путь в политику начался не с партий, а с истории и олимпиад. Как знание прошлого помогает вам в законотворческой деятельности сегодня? Помогает ли исторический опыт избегать ошибок в настоящем?
Именно так. Путей в политику может быть много, и каждый выбирает сам. Кто-то ещё со школы вступает в молодёжные крылья партии и потом присоединяется к партии, кто-то позже, а кто-то не вступает в партию и избирает для себя свой уникальный путь, непохожий на другие. Знание прошлого и особенно того, как это было в действительности, прежде всего помогает смотреть на законотворчество и не только комплексно, помогая избегать многих ошибок или же их минимизировать.
Вы написали проект «Конституции школы» ещё в 2023 году, а затем поставили себе цель вернуться в Молодёжный парламент после первой неудачи. Расскажите, что вас мотивировало не опустить руки и почему для вас так важно было именно «дойти до конца»?
В 2023 году, когда написал проект «Конституции школы» и в первый раз подал заявку на конкурс в Молодёжный парламент, был уверен, что смогу пройти, но, как оказалось, нет. Не хватало практического опыта. Тогда я себе пообещал, что обязательно вернусь через 2 года и наберусь опыта, чтобы уже точно стать членом Молодёжного парламента.
В 10 классе произошёл «переломный момент»: вы совмещали углублённую математику в МФТИ и серьёзное изучение политики. Как эти два, казалось бы, разных мира — точные науки и гуманитарная экспертиза — уживаются в вашей голове и помогают в работе GR-специалиста?
10 класс действительно стал определяющим для меня. Я делал, можно сказать, первые шаги не просто в изучении, а в понимании того, как устроена политика не по книгам, а в действительности. Параллельно учился на курсах по математике в МФТИ, и это ещё со школой. Многие, уверен, скажут, что точные науки и гуманитарные несовместимы, но это не так. Математика — это основа анализа процессов. Ведь когда ты решаешь различные задачки, уравнения и т. д., ты смотришь, как ты будешь решать, какой метод используешь, чтобы добиться результата. Гуманитарные науки, в частности история, помогают в понимании процессов: что, как и, самое главное, почему так произошло. И сейчас эти сферы взаимодополняют друг друга. Математика дисциплинирует мышление и позволяет раскладывать любую, даже самую хаотичную политическую ситуацию на переменные и закономерности. А гуманитарный взгляд помогает не утонуть в абстракциях и помнить, что за каждым решением, цифрой или законодательной инициативой стоят живые интересы, амбиции и исторический контекст. Говоря о GR-работе, это даёт, как по мне, главное преимущество: ты способен одновременно просчитывать последствия шагов на несколько ходов вперёд и при этом чувствовать, когда формальная логика уступает место политической интуиции. Поэтому для меня это не конфликт двух миров, а единый метод: математика учит задавать вопросы «как» и «сколько», а политическая экспертиза — «зачем» и «какой ценой».
Вы прошли путь от рядового активиста Студенческого парламентского клуба Москвы до председателя комитета по охране здоровья и экологии, а затем и до заместителя председателя. Какие навыки, полученные в СПК, оказались самыми ценными, когда вы перешли на уровень Молодёжного парламента Долгопрудного и Московской области?
Во-первых, навык законотворчества и понимания юридической сферы. Хоть я и не учусь на юриста, где это более предметно обсуждается, в СПК эти навыки я действительно получил, причём по большей части именно прикладные, чем теоретические. Также отмечу творческий подход к созданию мероприятий и железную реализацию этих идей. Именно эти навыки стали для меня фундаментом при переходе на городской и региональный уровень. В СПК я научился не просто генерировать идеи, но и упаковывать их в конкретные юридические формулировки, что в Молодёжном парламенте позволило сразу включаться в работу над реальными инициативами, а не тратить месяцы на освоение базовых процедур. Творческий подход пригодился, когда нужно было придумывать форматы, интересные молодёжи Долгопрудного и области, а железная реализация — доводить эти проекты до результата даже при жёстком дефиците времени и ресурсов. Кроме того, опыт СПК дал мне понимание, как выстраивать горизонтальные и вертикальные связи и работать в команде, где у каждого своя мотивация, без чего на уровне муниципалитета и региона просто невозможно продвигать системные изменения.
Вы одновременно участвовали в проектах Москвы (СПК) и в Долгопрудном (МП). С какими сложностями вы столкнулись при совмещении двух уровней власти (городской и областной) и как выстраивали коммуникацию между этими структурами?
Прежде всего, я продолжаю участвовать во всех организациях, в которых состою. Здесь только одна сложность — это правильно распределить время. Каждая организация важна, поэтому только грамотное распределение позволяет быть в нескольких организациях сразу двух регионов России. Несмотря на это, коммуникация есть, но нелинейная: Московский областной молодёжный парламент активно взаимодействует с Молодёжной палатой при МГД, где есть представители СПК. Мы с ними активно работаем над совместными проектами, но в рамках молодёжных парламентов.
В Молодёжном парламенте Долгопрудного вы очень быстро стали председателем. Какие три главные проблемы своего города вы видите сейчас и какие первые шаги вы предприняли для их решения на посту председателя?
Такая «скорость» была продиктована необходимостью более тесного контакта с различными общественными, муниципальными и государственными организациями, с которыми мы сотрудничаем. Именно поэтому моя задача как председателя — не столько сразу декларировать перечень проблем, сколько создать работающий механизм их выявления и решения. Сейчас важно собрать объективную картину и сформировать повестку, основанную на реальных запросах молодёжи и граждан, чтобы понимать, над чем нам стоит поработать вместе с депутатским корпусом и общественными организациями.
Вы составили краткое «пособие» для молодых парламентариев о том, как писать законопроекты, чтобы их рассматривали и принимали. Поделитесь топ-1 секретом: из-за чего чаще всего «сырые» инициативы получают отказ в комитетах?
«Путеводитель молодого парламентария» — именно так называется «пособие», грубо говоря, является тем, как найти, проанализировать, проработать проблему и представить идею для решения депутату регионального или федерального уровня. Чаще всего в силу неопытности им показывают «сырые» инициативы, которые комитет просто кладёт в ящик «отказано», и они пропадают там. Поэтому в путеводителе собраны исключительно практические алгоритмы, которые позволяют молодому парламентарию представить качественную законотворческую инициативу.
В Законотворческой комиссии вы изучали действующее законодательство. Какая ваша собственная инициатива (или инициатива вашего комитета) оказалась самой сложной в проработке, но при этом самой важной для людей?
По правде говоря, все инициативы сложные, так как требуют много времени и внимания, чтобы разобраться в тематике проблемы. Моя первая инициатива была написана ещё в 2024 году и была посвящена донорству костного мозга в части предоставления донорам социальной поддержки, которая есть у доноров крови. В общей сложности на неё я потратил около 2 месяцев, чтобы полностью разобраться и написать. И только совсем недавно она получила позитивный отзыв от экспертов РНИМУ им. Н. И. Пирогова и была поддержана депутатами Государственной Думы. Но могу выделить пока что самую сложную законотворческую инициативу, которая была основана на проблеме, которую разбирал Конституционный суд РФ. В рамках неё мне нужно было разобраться в Налоговом кодексе, принципах начисления страховых пенсий, платежей и т. д., чтобы расширить перечень категорий граждан, которые могут быть освобождены от уплаты налогов по тем или иным причинам. На данный момент эта идея находится на рассмотрении в Госдуме.
Вы наблюдаете за молодыми коллегами, которые только приходят в парламент. Какая главная ошибка новичка, по вашему мнению, мешает им быть эффективными: недостаток знаний, излишняя самоуверенность или что-то другое?
Я бы сказал, что самая частная ошибка новичка — это полагать, что всё получится по твоему желанию и сразу. Часто некоторые моменты требуют знаний и навыков, которых пока нет и которые появятся только со временем. И поэтому у большинства новичков просто пропадает желание дальше работать в этом направлении. Также я бы отметил, что часто может не совпадать ожидания и реальность, что также играет свою роль при нахождении в парламенте любого уровня.
В этом году вы впервые попали на форум «Территория смыслов» на смену «Правда». Что лично для вас стало главным открытием на этом форуме? Изменился ли ваш взгляд на современную политическую повестку после общения с экспертами федерального уровня?
Самая политическая смена «Территории смыслов» мне запомнилась своим масштабом во всех смыслах. Когда выступают действительно профессионалы своего дела — это всегда интересно. Честно, после выступления представителей Администрации Президента на ряд вопросов я стал смотреть под другим взглядом особенно в вопросе экономики. Но самым главным открытием для меня стала команда беспартийной команды, в которой я был. Это те люди, с которыми дальше хочется реализовывать совместные проекты.
Сейчас вы проходите стажировку в Общественной палате РФ и готовитесь участвовать в выборах в Госдуму в качестве наблюдателя от Общественной палаты Москвы. Это серьёзная ответственность. Что для вас самое важное в этой миссии — контроль процедуры или возможность увидеть политическую кухню изнутри?
Я бы не стал разделять эти вещи и выбирать что-то одно, так как для меня они неразрывно связаны. С одной стороны, я внимательно слежу за тем, как соблюдаются процедуры, без этого вообще нельзя говорить о легитимных выборах и не только. С другой, мне интересно видеть не только формальную часть, но и то, что стоит за ней: как принимаются решения, как ведут себя люди и т. д. Это и есть та самая политическая кухня, которую со стороны не увидишь.
Вы совмещаете учёбу в Финансовом университете, стажировку, руководство парламентом города и Московской области и участие в СПК Москвы. Как выглядит ваш идеальный тайм-менеджмент и есть ли у вас лайфхак, как не выгореть в 20 лет?
До определённого момента свой график я держал в голове на текущую неделю, но со временем перешёл на датированный еженедельник, так как стало столько задач, что начал забывать некоторые вещи. Но в чём особенность: просто пишу, что должен сделать за сегодня, без привязки к конкретному времени. И чтобы не выгореть к 20 годам, есть несколько базовых правил: делать перерывы на полчаса, стараться делать всё до 21:00, тренировки и, самое главное, сон 8 часов. Всё это позволяет мне каждый день быть в тонусе.
Глядя на свой путь, что бы вы посоветовали школьнику или первокурснику, который тоже реализовывает проекты и мечтает попасть в Молодёжный парламент, но боится первой неудачи?
Не бояться сложностей, ведь они только закаляют человека.
Если бы вы могли принять один федеральный закон прямо завтра, не считаясь с бюрократией, какая сфера нуждается в этом больше всего: образование, экология или политическая система (и почему)?
Я бы выбрал образование. Не потому, что экология или политическая система менее важны, а потому что образование — это фундамент, на котором строится наше будущее. Если мы с ранних лет закладываем экологическое мышление, то через поколение получаем общество, которое само будет бережно относиться к природе. То же самое и с политической культурой: человек, умеющий критически мыслить, гораздо осознаннее участвует в жизни страны, и тогда политическая система развивается естественно. Поэтому, если бы у меня была возможность завтра принять один закон, я бы направил его на повышение качества и доступности образования — это самая долгосрочная инвестиция, которая работает сразу на все сферы нашей жизни.
Каким вы видите Молодёжный парламент Долгопрудного через год вашего председательства? Какой главный результат вы хотите оставить после себя на этом посту?
Моё последнее слово как председателя Молодёжного парламента Долгопрудного ещё не сказано, но после себя я бы хотел видеть такой парламент, в котором молодые ребята, школьники могут сами создавать проекты и идеи, знают, как их довести до результата, и чувствуют, что их голос действительно слышат на уровне города.
МФТИ (Московский физико-технический институт) — ведущий технический вуз России, неофициально называемый «Физтехом». Известен своей уникальной системой подготовки специалистов в области физики, математики и смежных наук, а также высоким уровнем фундаментального образования и тесной связью с научными центрами.
Финансовый университет при Правительстве РФ — один из старейших и наиболее престижных экономических вузов страны, готовящий кадры для финансовой, банковской и государственной сфер. Университет сочетает глубокую теоретическую подготовку с прикладными программами, включая политические технологии и GR-менеджмент.
Общественная палата РФ — конституционный совещательный орган, обеспечивающий взаимодействие граждан с органами власти и контроль за их деятельностью. Палата привлекает экспертов и общественных деятелей к обсуждению законопроектов, проводит общественные слушания и участвует в мониторинге выборов.
РНИМУ им. Н. И. Пирогова — ведущий российский медицинский исследовательский университет, входящий в число крупнейших центров подготовки врачей и биомедицинских специалистов. Университет активно участвует в экспертизе социальных и медицинских инициатив, в том числе в сфере донорства и здравоохранения.
Фотографии предоставлены героем публикации.
